好人还会有好报吗？这个问题不止存在百色，如今困扰着无数中国人。

想必大家犹还记得，去年在百色发生的案例吧：某学校在学生家长群里主持的一次徒步之旅，导致一个家长死亡，最后死者家属把学校和其他参加活动的家长同时告上法庭？

“你们不举办这种徒步活动，人就不会死”或者“你们的安全措施没有准备充足，为何要举办此类活动”等等一系列全都是指责校方以及参与活动的其他家长们。
当时这事在网上可是被传的沸沸扬扬，引起争议的话题不在少数，炒得"我死我有理”这句话展现的淋漓尽致，把一个意外渐渐的基本逼到刑事案件境地。

当然一个活生生的生命说没就没了，确实是值得同情，但同情归同情，也总不能持别人的同情当作你们的法律工具，无视道德底线，把人家给告了吧，这还是人该做的事吗？

如此一来，以后还会有那所学校敢再举办此类活动，除了亲人还有谁敢跟他人结伴外出？

不用说这样的余毒肯定不小，导致人与人之间的信任消失，永远都持着一颗不想摊事的心，渐渐的变得冷漠不是吗？

法律和道德，是维持中国长久治安的两大工具。当法律存在死角时，道德就成了人与人之间唯一信任的纽带。然而，百色乃至中国正有一群人打着“道德”的旗帜，去牟利、去祸害社会！

同例：1、半年前，河南杨先生在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执，老人情绪激动心脏病发作离世。后来，老人家属把他告上法院，索赔40万巨款。





电梯内禁止吸烟，几个大字没看见吗？好人在维护社会秩序，破坏规矩的人却振振有词的谈什么“尊严”。当他因自己尊严而猝死后，家属居然有脸把好人告法院，还恬不知耻的说：凭什么站在道德的制高点抨击他？
呵呵，凭什么？就凭你们这群“我老我有理”、“我弱我有理”、“我死我有理”的“伪道德婊”正在祸害整个社会的道德体系！




2006年11月20日，南京市民彭宇助人为乐，送摔倒的徐寿兰老太太去医院检查。检查后需要数万手术费，徐老太极其子女反咬彭宇是肇事者。


2007年1月4日，在调解失败后，徐老太将彭宇告上法院。


在审判过程中，法官曾提起“不是你撞的，你为什么扶”的言论，让彭宇哑口无言，吃了亏只能无奈接受。最终，法院判决彭宇赔偿45876元。
当然，彭宇案的重点不在于审判结果，而在于此事后续的影响。用某位网友的话来说，彭宇案是中国道德滑坡的里程碑事件之一，它开启了中国老年群体最为畸形的产业：碰瓷业。


搞的人们，畏扶如虎，人人自危


更有一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。如果成功了，将拥有一大笔财富；如果失败了，顶多只是受到批评。因此，彭宇案之后，碰瓷安检如雨后春笋，层出不穷。


而其实，不论是彭宇案还是电梯劝烟案，重点不是好人没好报，而是这些事件所产生的余毒：中国人被迫变冷漠、中国5000年建立的道德体系断崖式滑坡。


姑娘就这样横躺在冰冷的马路上，来来往往的路人都视而不见。一位妈妈搂着吓坏的孩子赶紧离开了，旁边骑着自行车的学生看了一直接走开。最终，一辆快速而来的汽车再次从她身上碾过，夺走了她的生命！



视频传到网上，有人感叹世态炎凉、有人大骂中国冷血无情。的确，他们说的是事实，但很少有人明明知道却不敢正视背后的原因。
在那句“不是你撞的，你为什么扶”，在多少人被讹到倾家荡产时，在一起起碰瓷案无疾而终后，似乎就在一夜之间，所有教育风向都变了。


毫不夸张的说，在一起起“好人没好报反而受惩罚”的事例下，中国公共社会道德倒退何止五百年，再不整治，道德危矣、社会危矣、民族危矣！。


今年，2018年，注定是中国道德史上最重要的一年。


借“电梯电梯劝烟猝死案”，从中央到地方，一股重塑社会道德、鼓励人民发扬公共精神的风气正形成风暴，席卷全国。